1) 比较LocalPref值，优选LocalPref值较大的路由；

2) 比较AS-Path长度，优选AS-Path较短的路由；

3) 比较Origin属性，优选值较小的（Incomplete > EGP > IGP，IGP值最小）；

4) 比较MED值，优选MED值较小的路由；

5) 比较路由类型，EBGP路由>联盟BGP路由>IBGP路由；

6) 比较下一跳的IGP cost值，优选值较小的（对VPNv4路由则不进行此项的比较）；

7) 优先选择CLUSTER-LIST长度最短的路由；

8) 比较源路由器的RouterId，优选RouterId值较小的；

9) 比较NeighborId，优选NeighborId值较小的。

四、V7平台版本的VPN路由和VPNv4路由选路规则一致，具体如下：

1) weight值大的优（prefered_value）本地生成的路由WEIGHT默认32768，从邻居学到的路由默认为0

2) local preference 值大的优（local preference value优先取路由上的值，其次是实例下配置的值）

3) 本地初始路由优先级比较NETWORK > IMPORT > 聚合 > 自动聚合

4) As-path 长度短的优（AsSequence Count的个数少的优）

5) Origin小的优( IGP > EGP > INCOMPLETE )

6) Med小的优（配置 compare-different-as-med或bestroute med-confederation比较）

7) 协议优选级比较（EBGP > 联盟EBGP > 联盟IBGP > IBGP）

8) 协议路由依赖路由的Metric值比较 BGP-nexthop-metric comparison

综上所述，V7平台版本VPN路由和VPNv4路由选路规则一致，而V5平台版本VPN路由和VPNv4路由选路规则不一致。所以V7平台上VPN路由和VPNv4路由优选结果肯定相同，V5平台上可能不同。

五、案例分析

下面我们来分析一个实际案例，V5平台版本VPN路由选路和路由负载分担应用案例，及此种情况下V7平台版本上处理的区别：

如下图所示，SR88-3和SR88-4作为路由反射器，其他四台SR88路由器分别和这两台路由反射器建立MP-IBGP邻居。有VPN路由192.168.0.0/24，被SR88-1和SR88-2两台设备发布到BGP VPNv4路由表中：