硬件防火墙相对更适合大型企业，中小型企业可能更多地会选择在每台主机上安装软件防火墙的方式，硬件防火墙对于拥有多个包含大量计算机的子网的大型组织来说是一个极好的选择。 硬件防火墙的优点：使用一种解决方案保护多台设备。顶级边界安全性，因为恶意流量永远不会到达主机设备。不消耗主机设备资源。管理员只需为整个网络管理一个防火墙。 硬件防火墙的缺点：比软件防火墙更昂贵。内部威胁是一个相当大的弱点。与基于软件的防火墙相比，配置和管理需要更多的技能。基于云的防火墙许多供应商提供基于云的防火墙，它们通过 Internet 按需提供。这些服务也称为防火墙即服务（FaaS），以IaaS 或 PaaS的形式运行。 基于云的防火墙非常适用于：高度分散的业务。在安全资源方面存在缺口的团队。不具备必要的内部专业知识的公司。 与基于硬件的解决方案一样，云防火墙在边界安全方面表现出色，同时也可以在每个主机的基础上设置这些系统。 云防火墙的优点：服务提供商处理所有管理任务（安装、部署、修补、故障排除等）。用户可以自由扩展云资源以满足流量负载。无需任何内部硬件。高可用性。 云防火墙的缺点：供应商究竟如何运行防火墙缺乏透明度。与其他基于云的服务一样，这些防火墙很难迁移到新的提供商。流量流经第三方可能会增加延迟和隐私问题。由于高昂的运营成本，从长远来看是比较贵的。 基于操作方法的防火墙类型下面是基于功能和 OSI 模型的五种类型的防火墙。 包过滤防火墙包过滤防火墙充当网络层的检查点，并将每个数据包的标头信息与一组预先建立的标准进行比较。这些防火墙检查以下基于标头的信息： 目的地址和源 IP 地址。数据包类型。端口号。网络协议。 这些类型的防火墙仅分析表面的细节，不会打开数据包来检查其有效负载。包过滤防火墙在不考虑现有流量的情况下真空检查每个数据包。 包过滤防火墙非常适合只需要基本安全功能来抵御既定威胁的小型组织。 包过滤防火墙的优点：低成本。快速包过滤和处理。擅长筛选内部部门之间的流量。低资源消耗。对网络速度和最终用户体验的影响最小。多层防火墙策略中出色的第一道防线。 包过滤防火墙的缺点：不检查数据包有效负载（实际数据）。对于有经验的黑客来说很容易绕过。无法在应用层进行过滤。容易受到 IP 欺骗攻击，因为它单独处理每个数据包。没有用户身份验证或日志记录功能。 访问控制列表的设置和管理具有挑战性。
使用一种解决方案保护多台设备。
顶级边界安全性，因为恶意流量永远不会到达主机设备。
不消耗主机设备资源。
管理员只需为整个网络管理一个防火墙。
比软件防火墙更昂贵。
内部威胁是一个相当大的弱点。
与基于软件的防火墙相比，配置和管理需要更多的技能。
基于云的防火墙
高度分散的业务。
在安全资源方面存在缺口的团队。
不具备必要的内部专业知识的公司。
服务提供商处理所有管理任务（安装、部署、修补、故障排除等）。
用户可以自由扩展云资源以满足流量负载。
无需任何内部硬件。
高可用性。
供应商究竟如何运行防火墙缺乏透明度。
与其他基于云的服务一样，这些防火墙很难迁移到新的提供商。
流量流经第三方可能会增加延迟和隐私问题。
由于高昂的运营成本，从长远来看是比较贵的。
包过滤防火墙
目的地址和源 IP 地址。
数据包类型。
端口号。
网络协议。
低成本。
快速包过滤和处理。
擅长筛选内部部门之间的流量。
低资源消耗。
对网络速度和最终用户体验的影响最小。
多层防火墙策略中出色的第一道防线。
不检查数据包有效负载（实际数据）。
对于有经验的黑客来说很容易绕过。
无法在应用层进行过滤。
容易受到 IP 欺骗攻击，因为它单独处理每个数据包。
没有用户身份验证或日志记录功能。
访问控制列表的设置和管理具有挑战性。
服务热线
1391-024-6332
