1. 下联设备的请求报文通过设备1转发，此时设备1学习到下联设备的MAC但还未同步至设备2。如果应答报文由设备2转发，则设备2会将该报文从VAP口和Peer Link口泛洪，设备1从Peer Link口收到报文后查找MAC地址表可以查到下联设备的MAC，也会通过VAP口转发报文。此时下联设备就会收到两份重复的应答报文。

   开启快速收敛模式时，会加快故障恢复收敛性能，但可能存在瞬间重复报文，当在某些场景时，不希望出现重复报文，则可以选择关闭快速收敛模式。

• 组网方案一：汇聚层组建M-LAG
  通过跨设备端口虚拟化技术（M-LAG），实现汇聚层和接入层交换机之间的网络逻辑无环化，取代STP。汇聚层两台交换机配对，汇聚交换机之间横向链路配置为peer-link。两台汇聚交换机下行连接同一接入交换机的端口配置为跨框的Eth-Trunk。
  图1-2 汇聚层使用M-LAG示意图
  
  这种设计相对传统的STP断点保护，逻辑拓扑更加清晰、链路利用更加高效。M-LAG的配对设备，控制平面和管理平面独立，只有协议面的耦合，理论上可靠性相对堆叠更高，还提供设备独立升级的能力，带来维护的方便性。
  组网方案二：接入层组建M-LAG
  同样M-LAG技术适用于服务器双网卡要求双活接入的应用场景。服务器双活接入两网卡共享MAC。双网卡实现基于流的负载分担策略。因此，通过M-LAG将服务器连接的端口配置为Eth-Trunk，两个端口的MAC和ARP表项同步。接入层使用M-LAG示意图
  

• 可靠性问题：M-LAG需要同步的仅仅是协议面的一些内容，并不需要同步所有的设备状态，理论可靠性相对堆叠更加好。
• 维护问题：M-LAG两台设备可以进行独立升级。仅协议面耦合，中断时间较短。
• 扩展性问题：M-LAG技术主要目的是为了解决接入侧多路径问题，在数据中心网络中一般会配合路由或者一些大二层技术来实现网络侧的多路径转发问题。

▶ 堆叠与M-LAG对比