这种流量模型是T0 active/standby模式，而位置是primary/secondary，在这种模型中，DC-A01业务的南北向流量走DC-A01的active的edge，而DC-B01的虚拟机南北向流量先走到secondary位置的active edge，然后通过站点edge间的RTEP将流量送到DC-A01的active的edge。这种模型比较适合于两个数据中心只在主中心有活动出口的情况，备中心出口完全备用，并且数据中心南北向流量一个edge不会有性能瓶颈的情况。如果使用一个中心的单个edge会成为性能瓶颈，我们还可以针对这种模型做一个改善，每个中心的edge设置为active/active，这样，两个中心的内北向流量都会使用所有的edge，如下图所示，DC-A01南北向流量走DC-A01，DC-B01南北向流量也走DC-A01，并且使用双活的edge节点。
第二种网络模型适合于双活出口的情况，如下图所示：
在这种网络模型中，每个业务网段都有自已的归属位置，如上图，对于蓝色的网段归属于DC-A01，绿色网段归属于DC-B01，同时这两个网段都可以跨中心部署，实现二层网络跨中心网络延伸，业务可以部署在任何一个位置，形成跨中心统一资源池。对于蓝色业务网段，不管虚拟机部署在DC-A01还是部署在DC-B01，业务的南北向流都走DC-A01出口，而对于绿色网段，不管虚拟机部署在DC-B01还是DC-A01，南北向流量都走DC-B01出口，当其中一个出口故障，可以使用另外一个出口进行备份。
第三种网络模型也是双出口，我们叫做本地出（local-egree）模型，在多中心的情况下，业务流量可以就近选择出口，如下图所示：
在这种网络模型当中，我们看到，针对一个特定的网络，我们可以将网段延伸至多个数据中心，实现跨中心的二层网络延伸。这种流量模型是T0 active/active，位置信息是primary/primary，可以实现同一网段的虚拟机在跨中心的情况下就近选择出口，也就是说DC-A01的虚拟机选择DC-A01出口，而DC-B01的虚拟机选择DC-B01的出口，即就近选择出口，流量不会在两个数据中心之间的链路进行绕行。在这种模型当中，只能控制出流量，回程流量通过在物理网络配置明细路由实现回程，但通常情况下，物理网络配置明细路由会有很多问题，所以要实现回程流量，通常情况下，在DC-A01和DC-B01分别部署NSX高级负载均衡，两个中心的VIP网段不在一个网段，通过全局负载均衡配合，实现业务的就近访问。
