评测报告全文可以通过“阅读原文”访问。

评测报告概览

该报告重点比较了思科 Aironet 1852和Aruba AP-325以及Ruckus R710，对于一些相关的测试案例还包括了思科 Aironet 3702和1832无线接入点。

评测通过3个典型的测试用例重点展示无线接入点的性能：

• 测试用例1：多客户端性能

• 测试用例2：MU-MIMO性能

• 测试用例3：无线吞吐超出1Gbps时的链路聚合（LAG）

测试用例1：多客户端性能

在多客户端性能测试中，测试基床采用100 个真正的无线客户端来对无线接入点进行压力测试，测试规模逐渐增加，从 10 个无线客户端开始测试，每次测试递增10个无线客户端，直到达到100个无线客户端，从而分析无线接入点的性能一致性。测试过程中连接到5 GHz 和2.4 GHz两个频段的802.11n和802.11ac无线客户端的混合比例为70%/30%。

Aironet 3702i在此测试中的一些表现甚至超出其他厂商的第二代802.11ac无线接入点。Aironet 3702i 是为了处理要求最苛刻的射频环境而设计出来的旗舰级别第一代802.11ac无线接入点，得益于思科高密度接入体验(HDX)技术，Aironet 3702i不仅保持了高密度多客户端接入时最高的吞吐量 (下面第一个图)，最重要的是，它可以为每个无线客户端提供相当公平的服务(下面第二个图)。排在第二位的是 Aironet 1852i ，它在吞吐量和客户端公平性服务方面远超竞争友商。Aironet 1832i 已经的多客户端吞吐量与Ruckus R710