前几天群里的朋友突然都关心起网络延时的问题来，一方面大概是因为现在许多的应用都逐渐变得对延时更加敏感，另一方面大概也因为许多网络厂商的各种低延迟的宣传让大家心生疑惑：到底我们需要多少的网络延时而实际网络又能提供多少的延时性能。

这个问题要细说起来其实也挺复杂，我尽量简单的聊一聊。

说到延时，先得细说说时间单位的问题，一般用来描述网络延时的几个时间单位如下：

1秒 = 1000 毫秒 毫秒缩写ms

1毫秒 = 1000微妙 微妙缩写us

1微妙 = 1000纳秒 纳秒缩写ns

许多人会把毫秒跟微妙弄混淆，大概因为毫秒的缩写ms看起来也很像是从微秒的英文microsecond缩写而成的，我曾在许多的场合听过别人把ms说成微妙的，实际上这两者相差了1000倍，几个数量级啊，基本上就是懂跟不懂之间的距离了。

一般来说，在广域网或者是互联网上的网络延时都会是毫秒级别的，这个延时主要是两个原因造成的：

1. 长途距离造成的传输延时，大家都知道光在真空中的传播速度是30万公里每秒，但光在光纤中的传播速度大概只有20万公里每秒(远距离传输采用单模光纤，多模光纤下的情况更复杂)，换算一下就是两百公里的距离，光就是卯足了劲也需要经过1毫秒的时间才能跑到。光速这个物理极限在目前来看还是无法逾越的，要是有人跟你扯德布罗意波什么的能超光速传输你也别跟他较真，没啥意义

   
   

2. 中间设备转发数据造成的转发延时的积累，一般距离越远，中间需要经过的设备数量就越多，每个设备在转发数据时都会造成一些延时，这个根据不同的设备类型、不同的转发方式，或者是不同的流量状况下都不一样，一般来说单台设备级别造成的网络延时都在微妙级，中间经过的设备数量越多，这个延时积累得就越多，一般最后的转发延时积累也就在几毫秒以内这个量级了，如果是中国到美国之间的网络访问，这个延时相比传输延时就基本也是可以忽略不计的。

在数据中心内部或者一个局域网内部呢，如果网络规划设计良好，设备也给力，网络延时一般可以做到微妙级别，在这种情况下，两个主机之间的传输距离一般不会超过1公里，经过的设备数量一般也不会超过10台，如果测试下来网络延时不能稳定在1ms 或者个位数ms 以内，则这个网络估计是需要重新检查优化的。