说明

正好看到关于 CPU 性能比较的文章，就转载给大家参考，原文请移步

https://plantegg.github.io/2022/01/13/%E4%B8%8D%E5%90%8CCPU%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%A4%A7PK/

文章时间：2022-01-13，因此很多结论仅供参考

相关文章：主流CPU性能摸底(Intel/AMD/鲲鹏/海光/飞腾) - https://zhuanlan.zhihu.com/p/540655373

先放出作者的对比结论（大家需要认真阅读，结论仅代表作者个人意见）

结论

• AMD 单核跑分数据比较好

• MySQL 查询场景下 Intel 的性能好很多

• xdb 比社区版性能要好

• MySQL8.0 比 5.7 在多核锁竞争场景下性能要好

• intel 最好，AMD 接近Intel，海光差的比较远但是又比鲲鹏好很多，飞腾最差，尤其是跨socket 简直是灾难

• 麒麟 OS 性能也比 CentOS 略差一些

• 从  perf 指标来看 鲲鹏 920 的 L1d 命中率高于 8163 是因为鲲鹏 L1 size 大；L2 命中率低于 8163，同样是因为鲲鹏  L2 size 小；同样 L1i 鲲鹏也大于 8163，但是实际跑起来 L1i Miss Rate 更高，这说明 ARM 对 L1d  使用效率低

整体来说AMD用领先了一代的工艺（7nm VS 14nm)，在MySQL查询场景中终于可以接近Intel了，但是海光、鲲鹏、飞腾还是不给力。

前言

比较 Hygon7280、Intel、AMD、鲲鹏 920、飞腾 2500 的性能情况

AMD 7T83 有 8 个 Die, 每个 Die L3 大小 32M，L2 大小 4MiB, 每个 Die上 L1I/L1D 各256 KiB，每个 Die 有 8 core，2、3 代都是带有独立 IO Die。
倚天 710 是一路服务器，单芯片 2 块对称的 Die。

参与比较的几款CPU参数

IPC的说明：