全国直销电话:4006-854-568
IT-technology
以人为本,众志成城,以“用户至上”.“服务上乘”为原则,
追求产品和服务高质量,努力实现与客户之间真诚有效的沟通,
不断地圆梦、奔跑与腾飞。
新闻动态   NEWS
【转载】主流CPU性能比较(Hygon7280、Intel、AMD、鲲鹏920、飞腾2500) -北京赛维博信科技发展有限公司
来源:本人摘自网络,如有侵权请联系删除 | 作者:毛豆 | 发布时间: 2024-06-17 | 677 次浏览 | 分享到:

说明

正好看到关于 CPU 性能比较的文章,就转载给大家参考,原文请移步

https://plantegg.github.io/2022/01/13/%E4%B8%8D%E5%90%8CCPU%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%A4%A7PK/

文章时间:2022-01-13,因此很多结论仅供参考

相关文章:主流CPU性能摸底(Intel/AMD/鲲鹏/海光/飞腾) - https://zhuanlan.zhihu.com/p/540655373

先放出作者的对比结论(大家需要认真阅读,结论仅代表作者个人意见)

结论


  • AMD 单核跑分数据比较好

  • MySQL 查询场景下 Intel 的性能好很多

  • xdb 比社区版性能要好

  • MySQL8.0 比 5.7 在多核锁竞争场景下性能要好

  • intel 最好,AMD 接近Intel,海光差的比较远但是又比鲲鹏好很多,飞腾最差,尤其是跨socket 简直是灾难

  • 麒麟 OS 性能也比 CentOS 略差一些

  • 从  perf 指标来看 鲲鹏 920 的 L1d 命中率高于 8163 是因为鲲鹏 L1 size 大;L2 命中率低于 8163,同样是因为鲲鹏  L2 size 小;同样 L1i 鲲鹏也大于 8163,但是实际跑起来 L1i Miss Rate 更高,这说明 ARM 对 L1d  使用效率低

整体来说AMD用领先了一代的工艺(7nm VS 14nm),在MySQL查询场景中终于可以接近Intel了,但是海光、鲲鹏、飞腾还是不给力。

前言

比较 Hygon7280、Intel、AMD、鲲鹏 920、飞腾 2500 的性能情况

CPU型号Hygon 7280AMD 7H12AMD 7T83Intel 8163鲲鹏920飞腾2500倚天710
物理核数323264244864128core
超线程2222


2222221
NUMA Node82424162
L1d32K32K32K32K64K32K64K
L2512K512K512K1024K512K2048K1024K

AMD 7T83 有 8 个 Die, 每个 Die L3 大小 32M,L2 大小 4MiB, 每个 Die上 L1I/L1D 各256 KiB,每个 Die 有 8 core,2、3 代都是带有独立 IO Die。
倚天 710 是一路服务器,单芯片 2 块对称的 Die。

参与比较的几款CPU参数

IPC的说明:

 

服务热线

1391-024-6332